адв. д-р Ивайло Василев
тел.: 0896733134
ВЪПРОС
При наличие на писмени доказателства за предаване на сума по банков път с посочен договор като основание допустими ли са свидетелски показания за установяване на уговорките по договора?
ОТГОВОР
По въпроса са постановени по реда на чл. 290 ГПК решение № 283 от 01.11.2016 г. по гр. д. 2117/2016 г. по описа на ВКС, ГК, IV ГО, решение № 253 от 17.10.2014 г. по гр. д. 2902/2014 г. по описа на ВКС, ГК, III ГО, решение № 524 от 28.12.2011 г. по гр. д. № 167/2011 г. по описа на ВКС, ГК, ІV ГО, решение № 82 от 12.05.2015 г. по гр. д. № 5122/2014 г. по описа на ВКС, ГК, III ГО и решение № 190 от 23.01.2014 г. по т. д. № 483/2012 г. по описа на ВКС, ТК, І ТО, с които съдебната практика е уеднаквена. Съобразно приетото с постановените по реда на чл. 290 ГПК съдебни решения при наличие на документ за предаване на сумата за останалите елементи от договора няма забрана за установяването им със свидетелски показания, като ограничението по чл. 164, ал. 1, т. 3 ГПК е неприложимо. Отговорът е обоснован с позоваване на утвърдената практика на ВКС, включително по решение от 17.10.2014 г. по гр. д. № 2902/2014 г. по описа на ВКС, ГК, ІІІ ГО, решение от 23.01.2014 г. по гр. д. № 483/2012 г. по описа на ВКС, ТК, І ТО и решение от 23.07.2010 г. по гр. д. № 856/2009 г. по описа на ВКС, ГК, ІV ГО, с която е прието, че ограничението по чл. 164, ал. 1, т. 3 ГПК, изключващо свидетелски показания за установяване на договори на стойност по-голяма от 5 000 лева, не е приложимо, когато спорът не е за наличието на съществуващо договорно отношение, а за смисъла на постигнатите договорености, но ако страните спорят за значението на отделни уговорки или когато договорът не съдържа всички уговорки, свидетелски показания са допустими за установяване на обстоятелствата, при които е сключен, както и каква е била действителната обща воля на страните. Счетено е, че при изясняване на действителната обща воля на страните съдът може да изследва обстоятелствата, при които е сключен договорът, характерът на преговорите, разменената кореспонденция и как са изпълнявани задълженията по него след сключването му. От общото правило, че при липса на писмен документ за предоставяне на сумата по договора забраната за разпит на свидетелите е налице, ако се цели установяването на правоотношение, което е над определената в закона стойност, е изведен отговорът, че когато по делото има писмен документ за предаване на сумата по договора, за останалите елементи на договора няма забрана за установяването им със свидетелски показания.
Вж. Р. № 303/03.11.2025 г. по т.д. 1521/2024 г., II ТО на ВКС