Допустими ли са свидетелски показания при наличие на доказателства за предаване на сума по банков път с посочен договор като основание?

адв. д-р Ивайло Василев тел.: 0896733134 ВЪПРОС При наличие на писмени доказателства за предаване на сума по банков път с посочен договор като основание допустими ли са свидетелски показания за установяване на уговорките по договора? ОТГОВОР По въпроса са постановени по реда на чл. 290…

Прочети повече

Разваляне на договор за продажба на имот срещу задължение за издръжка и гледане

ВЪПРОС Когато се установи, че за известен период от време приобретателите по алеаторен договор не са изпълнявали задълженията за гледане и издръжка, подлежи ли на разваляне този договор поради неизпълнение? ОТГОВОР Отговорът на този въпрос произтича от естеството на поетото задължение, което е трайно и…

Прочети повече

За експертизата и значението й за иска по чл. 31 ЗЗД

Съгласно чл. 202 от ГПК заключението на вещото лице не е абсолютно доказателство по делото, а следва да бъде преценявано от съда с оглед на всички събрани по делото доказателства и в съвкупност с тях. Основните критерии въз основа, на които съдът трябва да преценява…

Прочети повече

Доказване на пропуснати ползи – ТР на ВКС

ВЪПРОС Тълкувателното дело е образувано с разпореждане от 10.11.2021 г. на Председателя на ВКС на основание чл. 124, ал. 1, т. 2 ЗСВ, вр. чл. 128, ал. 1 ЗСВ по правния въпрос: Дали причинените от деликт пропуснати ползи трябва да бъдат доказани със сигурност, както…

Прочети повече

Нищожност на договора – ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 7 ОТ 13.01.2023 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 7/2020 Г., ОСГTК НА ВКС

ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 7 ОТ 13.01.2023 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 7/2020 Г., ОСГTК НА ВКС СТРАНИТЕ ПО ДОГОВОР СА ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ НЕОБХОДИМИ ДРУГАРИ В ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ПРЕДЯВЕН ОТ ТРЕТО ЛИЦЕ ИСК ЗА НИЩОЖНОСТ НА ДОГОВОРА. Чл. 216, ал. 2 ГПК Върховният касационен съд на Република…

Прочети повече

Нищожен или унищожаем е договор, сключен от лице, което не може да разбира или ръководи действията си?

адв. д-р Ивайло Василев тел.: 0896733134 Ключови думи: адвокат от Пловдив, адвокатска кантора в Пловдив, унищожаемост на договора, дееспособен, трайна неспособност да разбира и ръководи действията си, чл. 31, ал. 1 ЗЗД, Тълкувателно решение от 30.05.2022 г. по тълк. дело № 5/2020 г. на ОСГТК…

Прочети повече

Възможно ли е при договор за делба на имот да се прехвърли жилищен обект, построен върху имота, който е еднолична собственост на единия съделител?

адв. д-р Ивайло Василев тел.: 0896733134 Ключови думи: адвокат от Пловдив, адвокатска кантора в Пловдив, договор за доброволна делба, съсобствен имот, съделители, съсобственици, чл. 35 ЗС, РЕШЕНИЕ № 129 ОТ 26.11.2020 Г. ПО ГР. Д. № 635/2020 Г., Г. К., І Г. О. НА ВКС.…

Прочети повече

ВКС: Съдът е длъжен да следи служебно за нищожност на договора, само ако тя произтича пряко от сделката или от събраните по делото доказателства

адв. д-р Ивайло Василев тел.: 0896733134 Ключови думи: адвокат от Пловдив, адвокатска кантора в Пловдив, нищожност на договора, служебно задължение на съда, Тълкувателно решение от 27.04.2022 г. по тълк. д. № 1/2020 г., ОСГТК на ВКС. ВЪПРОС Длъжен ли е съдът служебно да следи за нищожността…

Прочети повече

Сключване на договор поради измама и неговата унищожаемост (чл. 29 ЗЗД)

Адвокат д-р Ивайло Василев тел.: 0896733134 e-mail: vasileff.lawfirm@gmail.com Според чл. 29 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД): „Измамата е основание за унищожение на договора, когато едната страна е била подведена от другата да го сключи чрез умишлено въвеждане в заблуждение.Когато измамата изхожда от трето…

Прочети повече

Форма на договора за прехвърляне на дружествени дялове в ЕООД/ООД

Адвокат д-р Ивайло Василев тел.: 0896733134 e-mail: vasileff.lawfirm@gmail.com Договорът за прехвърляне на дружествени дялове, регламентиран с чл. 129 ТЗ е особен вид договор, поради различния обхват на действието му в отделни негови части. В частта за прехвърляне на дружествените дялове, той има действие не само…

Прочети повече