адв. д-р Ивайло Василев
тел.: 0896733134
В казуалната практика, намерила израз в определение № 23/14.01.2016 г. по ч.гр.д. № 57/2016 г. на ВКС, ГК, IV г.о., определение № 303/08.07.2022 г. по ч.т.д. № 1406/2022 г. на ВКС, ТК, I т.о., се приема, че подходящи са тези обезпечителни мерки, които гарантират евентуално бъдещо принудително изпълнение върху обезпеченото имущество и осребряването му за удовлетворяване на правата на кредитора. Същите следва да са съответни на интереса на кредитора. Когато е поискано налагане на повече от една обезпечителна мярка, съдът допуска тези от тях, които се явяват най-малко обременителни за длъжника и същевременно са достатъчни за удовлетворяване на кредиторовия интерес. Съдът може да допусне всички претендирани обезпечителни мерки, ако данни по делото сочат, че само една или няколко от тях не са достатъчни да гарантират успешното бъдещо принудително изпълнение срещу длъжника. Когато само някои от мерките или част от поискана такава обезпечават имуществото, еквивалентно на размера на заявените права на кредитора, обезпечението се допуска само в съответната част.
Вж. О. № 2782/06.10.2025 г.по ч.т.д. № 1766/2025 г., I ТО на ВКС