ВЪПРОС
Нищожно ли е на основание противоречие с добрите нрави, поради нееквивалентност на престациите и дисбаланс в интересите на страните, споразумение, с което задължението за плащане на цената по договор за цесия е предоговорено от условно в безусловно?
ОТГОВОР
В решение № 24/09.02.2016г. по гр.д.№ 2419/2015г., III г.о. е прието следното: Добрите нрави са неписани общовалидни морални норми, които съществуват като общи принципи или произтичат от тях и са критерии за оценка на сделките. Еквивалентността на престациите поначало се преценява от страните и се съобразява с техния правен интерес. Съдът преценява кога насрещните престации са нееквивалентни до степен, предизвикваща нищожност на сделката въз основа на обективни критерии, тъй като в противен случай преценката на съда би заменила волята на страните и по този начин би се накърнил принципът на свободата на договарянето/чл.9 от ЗЗД/; Известна обективна нееквивалентност е допустима, тъй като свободата на договаряне предполага преценката за равностойността на престациите да се извършва от страните с оглед техния интерес; Следващата степен на нееквивалентност на престациите може да представлява сделка, сключена при явно неизгодни условия, и, ако страната е в състояние на крайна нужда, порокът би бил унищожаемост по чл.33 от ЗЗД; Само при най-високата степен на нееквивалентност на престациите съществува такова съотношение, че едната от тях е незначителна и практически нулева. Тогава, ако сделката не е симулативна като прикриваща дарение, тя е нищожна поради противоречие с добрите нрави.
Предвид на това следва да се даде следният отговор на въпроса, по който е допуснато обжалването: Съдът може да приеме за нищожно, поради противоречие с добрите нрави, допълнително споразумение към договор за цесия, с което задължението за заплащане на цената на цедираното вземане е предоговорено от условно в безусловно, когато при преценката, извършена към момента на сключване на споразумението и въз основа на въведените от страните и установени по делото факти, се установи, че въз основа на допълнителното споразумение е настъпило и съществува такова съотношение между насрещните престации по договора за цесия, че едната от тях е незначителна и практически нулева.
Така Решение № 100/10/07.2024 г. по т.д. № 1022/2023 г. на I ТО на ВКС