ВЪПРОС Когато недвижим имот, придобит по време на брака при действието на Семейния кодекс от 2009 г., е заплатен със средства от влог на единия съпруг, за да се счита оборена презумпцията за съвместен принос, необходимо ли е да се доказва на какво основание са придобити паричните суми по този влог? ОТГОВОР Поставеният за тълкуване […]
ВЪПРОСИ Нищожно ли е на основание чл. 42, б. „в“ ЗН завещание, което е направено както заради вече положени грижи за завещателя, така и с оглед на бъдещи грижи, които ще бъдат полагани за него до края на живота му? Може ли в такъв случай, при тълкуване волята на завещателя, да се приеме, че единственият […]
Адв. Ивайло Стоилов Василев доктор по гражданско и семейно право Статията има за цел да осветли практиката на ВКС по чл. 290 ГПК относно основните практически въпроси при възлагане на неподеляемо жилище по смисъла на чл. 349 ГПК в производството по съдебна делба. В следващите редове ще разгледаме допуснатите въпроси до касационно обжалване и отговорите, […]
ВЪПРОС От кой момент започва да тече погасителната давност за присъждане на обезщетение по чл.61, ал.2 ЗЗД за подобрения, извършени от съсобственик по отношение на частта от имота, която държи за другия съсобственик? ОТГОВОР По въпроса, по който е допуснато касационно обжалване, настоящият състав приема, че погасителната давност по вземания за присъждане на обезщетение по […]
ВЪПРОСЪТ ПРЕД ВКС Как следва да процедира съдът при релевирано от потребителя възражение за нищожност на договор за банков кредит, по силата на който заеманата сума е деноминирана в чуждестранна валута /швейцарски франкове/ и клаузите, отнасящи се до валутния риск, определят основния предмет на този договор по смисъла на чл. 4, § 2 от Директива […]
ВЪПРОС Следва ли съдът да събира доказателства за възможностите на надарения за заплащане на издръжка или той винаги и длъжен да осигурява такава на дарителя, без значение от това дали е в по-тежко материално състояние от дарителя?“. ОТГОВОР „Следва ли съдът да събира доказателства за възможностите на надарения за заплащане на издръжка или той винаги […]
ВЪПРОС Нуждата от издръжка на дарителя следва ли да бъде преценявана конкретно от съда за всеки отделен случай на основание събраните по делото доказателства или единствен критерий за размера на издръжката на дарителя е средната работна заплата за страната и няма нужда от събиране на доказателства относно конкретните нужди на дарителя?“ ОТГОВОР По първия от […]
ВЪПРОС Какво следва да се разбира под „нужда от издръжка“ по смисъла на чл. 227, ал. 1, б. „в“ ЗЗД. ОТГОВОР Дарението е едностранен безвъзмезден договор, чрез който дарителят отстъпва веднага и безвъзмездно нещо на дарения, който го приема. В случай, че дареният отказва да даде на дарителя издръжка, от която последният се нуждае, дарението […]
ВЪПРОС Към кой момент и как се установява нуждата от издръжка на дарителя по иск с правно основание чл. 227, ал. 1, б. „в“ ЗЗД. ОТГОВОР Нуждата от издръжка трябва да е трайна и да съществува към датата на поканата или поне към датата на формиране на сила на пресъдено нещо по делото. Възможно е […]
ВЪПРОСИ За правното значение на липсата на разходи за жилище при определяне на нуждата от издръжка, на притежаваните идеални части от земеделски земи и предоставянето на издръжка от трети лица при определянето на възможността дарителят да си осигурява сам издръжката, както и на безвъзмездното отчуждаване на тези земи, също и за значението на материалните възможности […]