ВЪПРОС Когато недвижим имот, придобит по време на брака при действието на Семейния кодекс от 2009 г., е заплатен със средства от влог на единия съпруг, за да се счита оборена презумпцията за съвместен принос, необходимо ли е да се доказва на какво основание са придобити паричните суми по този влог? ОТГОВОР Поставеният за тълкуване […]
ВЪПРОСИ Нищожно ли е на основание чл. 42, б. „в“ ЗН завещание, което е направено както заради вече положени грижи за завещателя, така и с оглед на бъдещи грижи, които ще бъдат полагани за него до края на живота му? Може ли в такъв случай, при тълкуване волята на завещателя, да се приеме, че единственият […]
Адв. Ивайло Стоилов Василев доктор по гражданско и семейно право Статията има за цел да осветли практиката на ВКС по чл. 290 ГПК относно основните практически въпроси при възлагане на неподеляемо жилище по смисъла на чл. 349 ГПК в производството по съдебна делба. В следващите редове ще разгледаме допуснатите въпроси до касационно обжалване и отговорите, […]
ВЪПРОС От кой момент започва да тече погасителната давност за присъждане на обезщетение по чл.61, ал.2 ЗЗД за подобрения, извършени от съсобственик по отношение на частта от имота, която държи за другия съсобственик? ОТГОВОР По въпроса, по който е допуснато касационно обжалване, настоящият състав приема, че погасителната давност по вземания за присъждане на обезщетение по […]
ВЪПРОСЪТ ПРЕД ВКС Как следва да процедира съдът при релевирано от потребителя възражение за нищожност на договор за банков кредит, по силата на който заеманата сума е деноминирана в чуждестранна валута /швейцарски франкове/ и клаузите, отнасящи се до валутния риск, определят основния предмет на този договор по смисъла на чл. 4, § 2 от Директива […]
ВЪПРОС Задължението на дарения да дава издръжка на дарителите става ли задължение на неговите наследници по силата на наследствено правоприемство и трансформира ли се то от морално в правно задължение при наличието на дадени предпоставки за това? ОТГОВОР По поставения материалноправен въпрос е постановена задължителна съдебна практика по реда на чл. 290 и сл. ГПК, […]
ВЪПРОС Към кой момент се определя нуждата на дарителя от издръжка и искането за плащане на суми, нужни на дарителя за закупуване на лекарства представлява ли такова за издръжка по смисъла на чл. 227, ал. 1, б. „в“ ЗЗД – с оглед точното приложение на закона, както и по въпроса дали исковата молба по чл. […]
ВЪПРОС За елементите на основанието за отмяна на дарение по чл. 227, ал. 1, б. „в“ ЗЗД. ОТГОВОР По въпроса релевантна ли е по иска с пр. осн. чл. 227, ал. 1, б. „в“ от ЗЗД възможността на надарения да дава поисканата му от дарителя издръжка, от която последният се нуждае, съд. практика е противоречива. […]
ВЪПРОС При иск по чл. 227, ал. 1, б. „в“ ГПК подлежи ли на отмяна договора за дарение, ако надареното лице не разполага със средства за издръжка? ОТГОВОР В част от съдебните решение, както и във въззивното решение, се приема, че надарения дължи признателност и отговаря за поисканата му от изпадналия в трайна нужда от […]
ВЪПРОС За характера на задължението на дарения по договор за дарение да дава издръжка на дарителя при предвидените в закона предпоставки и преминаването му по наследствено правоприемство само в случай, че е поискана приживе на дарения издръжка от дарителя, неговите наследници ще бъдат носители на правното задължение за издръжка на дарителя? ОТГОВОР За да отхвърли […]